Ez csak hatásvadászat, semmi más. Főképp, hogy John Delorean már nem tud védekezni, és nincs is olyan jogi csoport, ami megvédené a nevét az ilyen nyilatkozatokkal szemben. Könnyű célpont, akiről bármit lehet írni.

@jamriki: Azt azért tegyük hozzá, hogy komoly valóságalapja van a vádaknak. Én is írtam már róla sokat.

Tegyük hozzá, természetesen, nyilván JZD nem volt szent, sőt, még kisangyal sem. Hozott bizonyos döntéseket bizonyos szituációkban, amik akár bizonyos helyzetekben még morálisan megkérdőjelezhetőek is. Ezek tények, amikkel nem lehet, és nem is akarnék vitatkozni. De kategorikusan kijelenteni azt, hogy bizonyos döntései vagy tettei miatt valaki egy tisztességtelen, kártékony ember, az egy teljesen más dolog. Ezért undorodom gyakorta a médiától és tartózkodom a "leleplező irodalom" legtöbb művétől. (Ezzel nem a fent idézett művet kívánom minősíteni, nem olvastam, akár lehet kiváló mű is ettől az egy sortól függetlenül, inkább a műfajt önmagában.) Ennyi erővel kijelenthetjük, hogy pl. József Attila egy szar ember volt, mert saját bevallása alapján többször is lopott; de számtalan példát fel lehetne hozni, bizonyára jobbakat is.